第48回ＣＤＡ資格認定１次試験　振り返り（2015.10.25掲載分）

転記分その２です

昨晩は第49回のＣＤＡ養成講座を受けている友人と充実した時間（飲み）を過ごしたので、遅ればせながら先日受験したＣＤＡ1次試験の振り返りでもしようと思います。

◆試験内容

＜4択問題＞

ひっかけや隙間をついた問題は少なく、素直な問題が多かったと思いますので、希望的観測も含めて８０％ぐらいは取れているかと思います。
数えてはいないですが、「適切なものは次のうちどれか」が7割、「不適切なものはどれか」が３割程度と、模試とかよりは適切問題が多かったと思います。やっぱり不適切問題の方が答えやすいですよね。
TEXT1～TEXT6の割合は本当に均等！っていう感覚ですので、「５と６は捨てる」という受験生も多いですが、やっぱり勉強は必要ですよね。
ちなみにジョブカード問題はやっぱり１問出ましたので、後悔しないためにも、理解はしておいた方が良いですよね。

＜記述問題＞

最近の傾向通り？図から5問、文章から5問出題されました。
図からは、スーパーのライフキャリアレインボーの役割が出題され、「息子・娘」と「その他のさまざまな役割」が事前に記載してあり、その他の５つの役割を書きなさい。というものでした。一緒に受けた人の中では、「職業人」を「社会人」と書いてしまった！という人もいたので、注意が必要ですね。
文章からは、スキナーのオペラント条件付けが文章の虫食いとして出題されました。ちなみに解答は「オペラント」「強化子」「罰」「スケジュール」「間欠強化」でした。スケジュールは周りでは正解はいませんでしたね。
正解率は8割で、16点を記述で取れましたが、「強化子」が思い浮かばないのが残念でした。
文章虫食い問題は満点は難しいので、図からの問題はしっかり押さえておきたいですね。

＜論述問題＞

みなさんそうだと思いますが、まず問題用紙を開けたときに論述問題をチェックしました。で、問題は

　　　（１）ロジャーズのカウンセラーの「３つの条件」

　　　（２）ＲＩＡのスリーレターコードの特性

　　というなんとなく、やっかいな問題でした。

私は、最終的には（２）のＲＩＡを「キーワードがたくさん書けそうだから」という理由で選択しましたが、失敗したのは4択をやりながら、どちらにしようか考えていたのがマズかったですね。集中して4択ができなかったので。。ですからおススメは、論述は最初にやってしまうことですね。論述を最初にやるべき理由ともう一つありまして、私は残り30分で論述をやったのですが、時間に追われて次第に焦ってしまい、「手の震え」が止まらなくなってしまったことです。これは字も汚くなるし、思考は止まるしで、ホントに最悪でした。
で、解答ですが、どのように記述したかと言うと・・・　　　　　　　　　　　①Ｒが一番強く、ＩＡはそれほど強いものではない　　　　　　　　　　　　　②Ｒは「現実的で道具などを使う特徴があり、モノに対する特性もある」Ｉは「研究的でサイエンス分野でモノとアイディアに特性がある」Ａは「芸術的で、芸術分野でアイディアとひとに特性がある」とホランドタイプとキャリアクラスターとワークタスクを混ぜて苦戦しながらもなんとか記述しました。ただし解答はこちらにビシッと掲載されていました・・・　
この問題の出し方は結構ショックでしたね。まあ全部読んでない自分が悪いですが・・・見ていただいてわかる通り、マーカーも何も引いていないので、全くノーマークでした。

＜見通し＞

　正直言うと、論述問題を最後に記述し終えたときは、「なんとか受かるかな」という手ごたえもあったのですが、論述が出題者の意図とズレていると思うので、合否は論述の点数次第かと思います。それでは、今週の合格発表を待ちたいと思います。

せっかくですので、次回のブログは、ＣＤＡ勉強方法について書いていきたいと思います。

それではまた！